Steve Mirsky：对于我们的选举前播客系列的能源安装，我再次发言新利18luck体育编辑标记Fischetti和Andrea Thompson。

SM：在这个国家的能量方面有什么股权？

Mark Fischetti：所以我认为史蒂夫有两件事。一个是油。10月27日，美国内部部门批准了阿拉斯加西部的巨大石油开发项目。所以这清楚地清楚地在当前的政府很高兴去哪里。另一个问题是电力。它是否继续建造在化石燃料或更可再生能源上？我认为也有很多有趣的国家种族也有一些轴承。

SM：这是一个很好的观点，因为我们不仅谈论总统大选。我们谈论一般选举。

安德烈汤普森：这是一个有趣的地区，因为总统和国会可以在很大程度上塑造事情。但随后还有市场力量来发挥，可以抵消他想要做的事情。因此，尽管在特朗普政府的前四年中，这推向化石燃料并提升它们，我们仍然看到可再生能源在使用中真正飙升，而且与煤炭相比，他们变得相对便宜。这是真的发生的，尽管特朗普政府所做的任何努力都是因为技术发展，所以由于公司正在向这种方向移动，而不管政府都想做些什么。因此，这将有点复杂或减轻未来四年可能发生的事情。

SM：政府能够轻推哪些市场选择压力的方式是什么。

在：除了允许联邦政府控制的公共土地上的化石燃料开发，美国在美国的数亿亩的公共土地上，他们也可以通过关税和补贴等事物影响它。所以一件事总统特朗普表示他想做的就是在太阳能电池板上增加关税。因此，这实际上可以影响太阳能市场。这部分是出于交易原因，不一定是能源特定的原因，他已经完成了。但是，你知道，这增加了成本并使他们竞争有点更难。

MF：顺便说一下，我会补充一点，你知道，这一天还有补贴石油和天然气。他们几乎没有新技术。它确实改变了方程式，因为有很多研究，纯粹是纯粹的成本和能量交付，即可再生能源和太阳能 - 实际上比许多化石燃料便宜，但如果化石燃料有补贴，他们不会保持更便宜。

SM：那么现在散布的故事是什么？

AT：一般来说，在特朗普管理局之后，普通化石燃料立场，他们允许在联邦土地和新的租约上放松身上，而拜登的立场是他们将停止新的租约，尽管所建立的租约是允许的。然后那些不会影响私人土地的任何压裂。所以这是一个混合袋的一点点。

-Steve Mirsky.

（上面的文字是这个播客的成绩单）