每隔一段时间，美就会成为《华尔街日报》编辑会议上的一个话题新利18luck体育．肯定有一篇或一系列的文章，我们可以开发这个主题?毕竟，理论和/或方程被描述为美丽并不罕见。我们的谈话围绕着感知、美学和神经科学，这也许表明我们试图为主观体验找到一个客观的立足点。当我们围绕话题的核心旋转，向外旋转时，话题开始失去光泽，想法也被搁置起来。
因此，当我看到耶鲁大学美术馆将举办一场展览和对话时，我很兴奋，这场展览和对话将直接提出美这个话题。它的核心是Concinnitas这个项目是一个“喜欢思考艺术的数学家”(Daniel Rockmore，达特茅斯学院)和一个“喜欢思考数学的艺术经销商”(Robert Feldman, Parasol出版社)之间的合作。结果是一个十22×30英寸的组合凹版腐蚀制(由纽约Harlan & Weaver印刷)，是科学家们对“你最漂亮的数学表达式是什么?”
作为“《方程式的艺术》今年1月22日，丹尼尔·洛克莫尔(Concinnitas项目策展人)，David Mumford(项目参与者和菲尔兹奖得主)，Lisa Hodermarsky和Molleen Theodore(画廊策展人)上台，与彼此和观众就数学表达式、美、艺术和材料的本质进行了对话。
洛克莫尔说方程是美丽的，部分原因是它们令人惊讶。两件以前明显不相关的事情(陈述和结论)突然联系在一起，在一个令人惊讶的对称时刻。芒福德个性化了情感，补充说，连接/发现的时刻是激动人心的。但当被问到“但这是艺术吗?”他停顿了一下，承认自己有些困惑。的确，在展出的版画中，有明确的证据表明艺术家/科学家的手。(的确，我被风格的范围所震撼——从大胆、富有表现力和自信的标记到深思熟虑的安静和轻松的标记。然而，每个人都非常清楚框架的边缘，并认真地构图，不管每一笔的特点)。但他似乎不愿意明确地称之为艺术——或者也许他不愿意自我认同为艺术家?
说实话，“漂亮吗?”和“这是艺术吗?”一开始我并不感兴趣。我来听这个讲座是为了学习和思考特定的数学表达式是美的概念。它们是否应该被归类为艺术并不是我最关心的问题。然而，霍德马斯基关于方程是一种通过普遍符号可见的思维过程的观点引起了我的共鸣。罗克莫尔补充说，展览中的版画可以有不同的解释。一些观众不可能不停下来看看方程式，别人根本看不懂。但它仍然是一种发自内心的视觉体验，由观众的文化包袱塑造而成。
水墨画精湛的制作价值，以及在耶鲁画廊的墙上展示它们的行为，无疑有助于推动艺术的发展。但我想知道，一个自发写出的公式注定要被抹去的想法是什么?如果这些框起来的数学表达式是艺术，那么同样的符号，由同样的手写在教室黑板上给学生看，也是艺术吗?
我比以往任何时候都更倾向于说"是"特别是在数学助理教授Asher Auel站起来谈论数学家的首选材料:粉笔之后。他把手伸进口袋，拿出3支用纸巾包着的粉笔。接着，他描述了每一种雪茄的具体特点(从标准版的Crayola雪茄，到韦伯科斯特洛公司(Weber Costello Company)令人垂涎的稀有复古阿尔法白线雪茄，再到日本的高级雪茄棒)。我只听过艺术家们如此崇敬和熟悉他们的媒介。但也许更重要的是，用一种有意识选择的媒介来绘制方程的行为，这种媒介控制着符号创造的风格和速度，而这些通用符号是传达更大概念的视觉速记，在我看来，这等同于“艺术”。并不是说这一切都很美好。
有关该主题的更多信息，请参见“数学和艺术中的美激活了相同的大脑区域”从新利18luck体育科学美国人的心智
要查看所有十幅版画和艺术家声明，请单击在这里查看数字目录由格雷格·库塞拉画廊提供。
