作为在科学和社会的交叉领域工作的早期职业科学家和工程师,我们代表了下一代科学政策的领导者。在过去的四年里,我们帮助重塑了科学界参与政治进程的方式:我们游行对科学并开发了像这样的新组织国家科学政策网络。作为拜登总统校长的第100天,我们认识到我们的工作只开始了。即使在主管部门升值升值科学诚信和基于证据的决策,科学界必须继续努力确保我们的发展科学事业致力于种族、经济和社会平等。

科学:无尽的边境1945年由Vannevar布什提供的报告,在美国定义了科学政策。那个报告启动大规模扩张政府在研究中的作用以及指导了几代科学领导者。经过75年的科学政策在这些原则下,我们必须认识到这一点无尽的前沿主要由白人开发,由一个塑造战时创新模型主要专注于健康,经济发展和国家安全。18新利官网多久了尽管数十年的戏剧性社会变化,但科学政策有没有跟上。许多科学政策仍然局限于提倡科学研究资金,而忽视了对历史上一再被边缘化的人和社区的更广泛考虑。

我们认识到这一点政治方面旨在重新定义我们的领域以公正和社会公平为优先。为了实现这一目标,我们必须扩大历史上未被充分代表的声音,包括不同种族、民族、性取向、性别认同和残疾的社区。此外,科学政策界必须创造机会定心边缘化社区这并不总是受益于科学,或积极受到伤害。

在科学和科学政策中纳入社会福利已经有了可靠的记录。例如,科学促进社会公平程序将早期职业研究人员连接到基层组织,以解决社区识别的问题。这个模式中心社区和挑战科学家倾听和学习,认识到科学并没有掌握所有答案。最近提出的国家未来科学基金会法案将要求NSF主任在选择机构的重点领域时考虑“社会和经济不平等”,这代表了正确的方向上的一步。此外,我们鼓掌任命阿隆德拉·纳尔逊担任白宫科学技术政策办公室科学与社会副主任。纳尔逊在社会不平等的重要背景下对科学技术的关注是下一个科学政策时代的一个模型。

我们可以通过持有我们的机构,包括专业的社会和大学,负责任的科学政策更加公平。我们要求我们的组织采用明确的公共价值观,以倡导基于证据的政策以及社会正义。当我们在政策制定者留下沉默时,无法实现持久进步谴责基于证据研究,或者在需要具体改变时接受表现性的手势。

我们呼吁我们的组织在其工作的各个方面纳入司法,公平,多样性和包容性(JEDI)考虑,包括活动策划。这包括确保没有只由男人组成的小组提供儿童保育,欢迎没有记录的人,而不是美国公民的编程,并采取承诺仇恨言论是不能容忍的。科学协会应该要求会议地点是安全无障碍为边缘群体,包括LGBTQ+社区。绝地的工作在很大程度上被颜色的科学家执行,谁需要赔偿他们的巨大贡献。最后,我们倡导“山日”议程,超越研究资金和迫切问题,包括研究对社会效益与股权的应用、性骚扰和移民政策。

除了推动结构变革,科学家和工程师可以作为个人采取行动,增加和扩大他们的政治参与。例如,它只需要几分钟接触联邦,州和市政民选官员谈谈关键问题,在科学的内外。采取这些行动促进了我们专业领域的政治参与,使文化转变为参与并鼓励集体行动。

最终,科学家个人和组织可以通过无数种方式采取持续行动,将科学政策中的正义置于优先地位,并让其他人对这一目标负责。长期以来,在科学政策方面,我们一直把资金放在首位。现在是把人放在第一位的时候了。

这是一个意见和分析文章。