美国18新利官网多久了环境保护局有一份工作:保护公众健康安全以及我们所生活环境,并拥有最佳可用科学这是一项拯救生命的任务但如果EPA管理员Andrew Wheeler成功限制机构可使用的科学,任务就可能结束
Wheeler推崇新规则-插入词性“透明性”-在大多数情况下有效禁止EPA在决策中使用研究-如果所有研究数据、计算机代码和模型尚未公诸于众的话-18新利官网多久了在实践中,这消除了所有保护参与者机密医疗资料的研究,尽管这类研究对理解污染对公众健康的影响至关重要。规则将使像清洁空气法这样的法律难以完全实施听起来像小小改变, 但它有潜力 做巨大的破坏
18新利官网多久了2018年增加这一规则的尝试受到了公共卫生专家和科学界的广泛谴责。18新利官网多久了惠勒新努力放弃数十年来有效提供清洁空气、净水和更健康社区的科学保护规则解析形式是什么
支持科学新闻
如果你喜欢这篇文章 考虑支持我们获奖新闻 签名程序.通过购买订阅服务 帮助确保未来 影响性故事 关于发现和思想 塑造今日世界
应用到机构使用的所有科学18新利官网多久了初始新规则应用到用于量化污染物或化学物对人体健康的影响的“剂量响应研究”。现在EPA表示 机构使用的所有科学都受相同的约束 无论是调查 环境评估 建模研究
18新利官网多久了金标准健康影响研究的使用基于个人医学数据,参与者和研究人员在法律上同意保持隐私将受到限制。即便没有这些限制,公司也可以选择显示机构的研究可回溯应用到多年前发布的研究报告中,这意味着随着条例的重新审议和更新,现有保护的一些原创科学基础可能被排除,不可避免地产生弱规则
需要无穷无益再分析EPA科学家已经批判性地审查科学研究质量和强度,超越科学标准同级评审周期要求代理重分析 有效强制它检查每一项研究的数学 以确保它得到相同的答案还需要对各种参数进行范围过广的敏感研究工作耗时不切实际
提升学习价值有既定方法评价科学研究:设计得当吗?假设合理吗样本大小够大吗方法可靠吗证据是否足够强到指向一个结论,如果是,它如何与领域其他研究发现相提并论?补充建议强制实施与强健性或功德无关的任意官僚标准所获证据的权值主要基于公众可获取原始数据
政治变换是为了实现政治目标规则远非转向透明性,而是由政治工作人员设计,基础是烟草业和化石燃料提取者游说者长期推送的建议EPA自己的科学专家是这一过程的次要部分,其科学咨询委员会几乎没有机会审查它。更糟的是,EPA管理员可选择规则使用和不适用时-完全对立透明或科学进程18新利官网多久了EPA近60万条批评原创建议, 包括来自主要科学协会、公共卫生团体和大学的反对基本忽略
提议对中介机构戴套手拷,由行业化政治任命者持有密钥这将使EPA更难保护社区或追究污染者的责任18新利官网多久了惠勒和他的助手声明 他们不关心公众健康